31 местоартуриана

Дэвид Геммел

Царь призраков

1-й роман дилогии "Камни силы"

1988

Царь призраков
Если в истории Короля Артура и были спорные места, но в целом все было более-менее понятным (кроме, конечно же, вопроса о реальности этих легенд) - Дэвид Геммел решил не мелочиться и запутать читателя окончательно. И смело взялся за воплощение этой задумки. Кто здесь Пендрагон, кто Артур, а кто - Ланселот? И не есть ли они все суть одно и то же? Так, с мальчишкой относительно понятно. А это еще кто? Вон тот парень, которого все кличут Кухулином? Книга весьма оригинальная и отличается особым взглядом автора на возможный ход событий и взаимоотношения персонажей.

Похожие книги


марзейшая мощь.png  Талиесин.png  Хрустальный грот.png  Король зимы.png  Screenshot_6.png  Зеркало Мерлина.png

Об авторе: Дэвид Геммел



Родился в Лондоне в 1948 году.


Умер в 2006.


Известный автор в жанре героического фэнтези и альтернативной истории. Ему принадлежат несколько фэнтезийных циклов: Дренайский, Троянский, Артуровский и другие. Произведения отличаются талантливо выписанными батальными сценами и мастерскими поворотами сюжета.

Интересные факты о Дэвиде Геммеле: 

  • Был исключен из школы за азартные игры.
  • Перед писательской карьерой работал вышибалой в лондонском баре в Сохо, землекопом, водителем грузовика.
  • Считал Иисуса Христа революционером. 
  • Некоторые произведения опубликованы под псевдонимом Росс Хардинг.
  • Умер за компьютером, работая над финалом Троянского цикла. 
  • На данный момент рассматривается вопрос о Мемориальной премии Дэвида Геммела.

Популярные отзывы о книге "Царь призраков" Дэвида Геммела


fantlab, Deslik

"После этой книжки я совсем запутался в мифе про Артура, вроде бы рассказ идет про Пендрагона, а под искаженными именами скрываются люди, непосредственно связанные с Артуром, явно прослеживается Гвиниевра, Мордред, и безыскаженно обозначенные Мерлин и Ланселот, так вот вопрос, причем тут отец Артура??? почему Пендрагон ГГ книги??? То ли это упущение автора, то ли он пытался показать что это был один человек. Не знаю.

Еще маленько критики позволю себе в адрес Геммелла, связанна она с кочующими сюжетами из книги в книгу, образ злой Владычитцы и ее отношение с Кулейном, применяются в серии книг про Скилганнона. Веркульфы-атроли-волчицы-и кто его знает как еще их называет Геммелл тоже кочеют с завидным постоянством из романа в роман, не могу понять чем это вызванно, как и то что в каждой книжке кто либо умирает от рака или болезни крови. По началу это необычно, а потом приедается. Последнее финальное сражение, практически полностью в последующем будет повторено в цикле про Ригантов, буквально с точностью до мельчайших подробностей.

Теперь о приятном:

Понравилось как легко Геммелл обращаеться с мифами и античной истории, в этой книжке он их обыгрывает, как Сапковский обыгрывал сказки братьев Гримм, в своем Ведьмаке.

причем не складывается чувства отторжения, а наоборот, возникают вопросы в достоверности официальных источников.

В общем, довольно неплохая книжечка, посидеть пару вечеров не напрягаясь почитать, и получить свою толику удовольствия от этого, как и от любой книжки этого замечательного автора."


livelib, viktork 


"А – неплохо! Можно начать так: "Бедный Утер. В одной французской фэнтези у него "роман" с эльфийской принцессой. И здесь он воюет в начале пост-римской эпохи... Или так: "Наверно, это предпоследний роман Геммела, который я читаю. Остальные прочел.... Можно посмеяться над увлечением этим автором. Его книги похожи, часто однотипны. Пользуется теми же приемами. Много небрежностей в истории и недостоверных деталей. Но почему-то снова открываешь. А ведь к поклонникам жанра я, в общем, (уже) не отношусь. Наверно, изображаемые чувства кажутся достоверными и такими сильными. ДГ хорошо читать, когда тебе трудно и ты на пределе выдержки. У данного автора - это есть. Для искушенного читателя - это все, конечно, несерьезно. Но чем сейчас искушают читателя - постмодернизмом? Часто это - безжизненная ерунда. Строго говоря, никакой "постсовременности" быть не может. Есть "недо-модерн - как в нашей бедной России. А « пост-модерн» - это уже откат в варварство. Где будут повсеместно царить жестокие нравы, материализуются самые страшные фантазии, жизнь будет много короче, но значительно полней и насыщенней, с точки зрения, ее эмоционального восприятия. Как раз то, о чем писал Дэвид Геммел до самой смерти... "


Популярные тематические сообщества в социальных сетях


Screenshot_4.png

Screenshot_5.png


Цитаты из книги "Царь призраков" Дэвида Геммела 


Королям опасность грозит повсюду. Для меня загадка, зачем человеку нужна такая власть.

***

– Жил да был принц, – начал Мэдлин, а его зеленые глаза весело поблескивали, – которого его король ненавидел, а народ любил. Король хотел избавиться от принца, но опасался народного гнева, а потому измыслил хитрый план, как покончить с народной любовью к принцу и с ним самим. Он обвинил принца в измене и подверг его суду Митры. Пусть римский бог подтвердит или опровергнет обвинение. Принца привели к королю, а вокруг собралась огромная толпа. К принцу подошел жрец с закрытой кожаной сумкой, а в сумке лежали две виноградины. Согласно закону одной полагалось быть светлой, другой темной. Если обвиняемый вытаскивал светлую виноградину, он считался оправданным, темная виноградина означала смерть. Тебе все понятно, Туро?



venue0 сообщений

Присоединяйтесь к обсуждению

Милый друг, оставьте комментарий или начните дебат!

Я не робот:

Наверх